江進和傅明裕耐心等待著，等了好一會兒，才見到小男孩將袖子掀起來一點，露出胳膊上的針孔。
定睛一看，這些都是靜脈注射留下的痕跡。
等到提問環節結束，傅明裕向老師了解情況，老師說，那孩子有先天性疾病，底子弱，需要定期治療，打針是免不了的。
但作為小孩子，經常打針一定會恐懼針頭。不要說小孩子，就連成年人去身體檢查，也不免會在抽血環節緊張，有的人還會暈針。
直到老師離開，江進和許垚迎上來，許垚將一張紙遞給傅明裕，上面記錄了所有小朋友“最討厭的事”。
傅明裕掃了一眼，問：“如果是去醫院，應該不會有小朋友會說喜歡吧？”
江進接道：“成年人也不會喜歡。連小貓小狗刀了寵物醫院都會發抖。”
許垚的眉頭皺了起來，看看傅明裕，又看了眼江進：“我突然想起來，《戀愛腦的終極反殺》和《是誰殺了她》這兩本書，都在開篇提過同一件事……”
說到這裡，許垚的頭皮已經開始發麻，有些東西終於浮出水面。
江進：“‘方冬’的身體不好。”
許垚：“至於收養‘方米’的原因，隻說是‘方冬’喜歡她。可如果隻是為了體弱的兒子喜歡，就收養一個女孩做陪伴，似乎太牽強了。小米粒也不至於因為這個而排斥方家。還有，‘方米’青春期時皮膚不好，爛了幾次臉，都是精神壓力太大導致的。她一直拼命想融入方家，希望自己是親生的女兒。可我記得她六歲的時候就被收養了，為什麼這種壓力到十幾歲才出現，這之前呢？難道之前‘方米’沒有過這種困擾嗎？”
傅明裕沒有接話，隻是拿出手機，分別找出《戀愛腦的終極反殺》和《是誰殺了她》的第一章，找到這樣兩句：
《戀愛腦的終極反殺》——“在我十三歲這年，十六歲的方冬身體終於開始好轉。”
《是誰殺了她》——“她的焦慮直接反應在皮膚上，還不到十六歲，已經有過三次爛臉。”
傅明裕說：“這兩本書有一些細節高度吻合，而且互相呼應。”
江進接道：“都是十六歲。十六歲的方許身體好轉，重回原來的朋友圈，經常和顧澎、蕭婓一起出去，但不會帶方曉曉一起。方曉曉開始一個人待在家裡，感到孤獨寂寞，感覺自己逐漸失去‘利用價值’。直到她十六歲以前，因壓力過大而出現三次皮膚問題。但問題是，如果隻是因為方許回歸朋友圈，應該不至於引起這麼大的反彈……還有，方許到底得了什麼病，怎麼好轉的？”
Advertisement
那麼小的孩子，常年身體孱弱，被疾病折磨多年，通常不會是小病，而且是很難根治的病。既然很難根治，怎麼會突然好轉了？其中一定出現了非常關鍵的“藥引”，或是一個起到決定性扭轉作用的契機。
傅明裕說：“他一直在蕭家醫院就診。有意思的是，蕭家醫院前些年搞過一次大裝，很多來不及錄入電腦的老病例都不見了，其中就包括方許十六歲以前的病例。”
三人一同陷入沉默，彼此交換著眼神，看到了同樣的情緒波動，也看到對方眼中呼之欲出的亮光。
許垚第一個打破沉默：“我有一個大膽的假設。”
第39章
小孩子常年生病一定會請病假，如果是嚴重的病，會請長期病假甚至休學。即便找不到記錄，隻要問一問方許十六歲以前的同學就能得知。班裡長期有一個空位，老師點名總是缺席一人，大家一定會有印象。
當許垚講出大膽假設之後，傅明裕又和江進聊了一會兒，思路有了新的靈感，很快回到專案小組。
對顧澎和蕭婓的第一次詢問已經完成，傅明裕回到辦公室看視頻。
這兩人的表現和小說裡描述得出入不大，蕭婓看上去比較沉穩，實則心思更深沉，顧澎看上去更張揚，卻像是藏了什麼秘密。
而且兩人就像是商量好似得，口徑一致。
問到遇害的女留學生時，他們都沒有否認認識二人，還說在國內就有過交集，還一起出去玩過。
這種局通常都是顧澎組，蕭婓附和，但不一定次次都帶一樣的女伴。
顧澎的描述非常模糊曖昧，民警便問，這算不算是男女朋友？
顧澎笑著說：“說是女朋友就嚴重了，最多就是約會。不過她們沒有損失，我會送一些禮物給她們。”
“約會”，還不到對外宣稱的程度，這是很西方的比喻。
民警又問顧澎和蕭婓，女留學生遇害之前，他們二人曾去過F國，是否和這二人見過面？
顧澎和蕭婓非常誠實，都說見過，還說被邀請去公寓小聚，不過天黑之前就走了。
民警又問二人這個時間點能否證明？
顧澎說：“證明不了。因為我也想不到她們在這之後會遇害。如果我提前準備好不在場證據，不恰好說明了我知道她們會遇害嗎？”
蕭婓則說：“證有不證無。應該由你們來證明我有罪，而不是我要自證清白。”
現在的問題是，即便能證實二人去過，但是沒有找到兇器，缺乏直接證據，很難說明留學生是他們所殺。
而且殺人動機是什麼呢？
傅明裕看完詢問視頻，陷入沉思。
直到組員敲門進來：“傅隊，這是資料整理。我們查過李雋一家三口，也問過住在別墅區的鄰居，描述基本和那篇同人文一致。不過‘小米粒’的IP還是沒有追蹤到，隻知道是M國的虛擬IP。”
傅明裕沒有看資料，而是問：“方許父母生前一直代理來自美國的醫療器械。而且還是第一手代理權，並不容易拿。對了，我記得他們曾多次去往M國，方許母親還在那邊A城念過書。”
組員問：“你想從方許父母查起？”
傅明裕沒有道出在福利院的討論，許垚的假設的確大膽，卻也不是沒有可能。很多案件都是這種離譜誇張的走向。
傅明裕說：“不要讓這件事佔用大家太多時間，咱們的調查重點還是放在留學生的案子上。不過我想，國內能查到的信息都被人做了手腳，那麼M國呢？這也許會是一個突破口。”
“好，我們會和那邊的警方聯系。”
“還有，找時間把李雋請回來，有些問題隻能他來回答。”
“明白。”
正說到這，江進的微信就發了進來：“剛收到周淮的郵件，有個證人或許有用。”
江進將郵件轉給傅明裕，點開一看，是一個女生的資料和聯系方式，二十三歲，職業是護士，而且曾經在蕭家醫院工作過，目前在外省居住。
傅明裕回復說：“我們這邊人手緊張，都走不開，你方不方便跑一趟？這件事我會先打報告上去，程序方面你放心。”
江進：“沒問題，等我消息。”
傅明裕又突然問：“對了，許垚那些話，你怎麼看？”
顯然那些話雖然扯，卻還是在傅明裕心裡投射出一道影子，令他放不下。
江進說：“我覺得很離譜。但離譜之餘又有點道理。不然方曉曉的智齒和假林純的DNA序列一致該怎麼解釋？我認為隻有超出想象的真相，才能解釋這一切。”
傅明裕接道：“我之前問過療養院的護士，她說‘真林純’曾經口腔出血，要過消炎漱口水，我懷疑那個智齒是她的。我讓護士找機會檢查一下‘真林純’的口腔。另外就是指紋和DNA，我想隻有兩種可能——第一種，療養院的‘真林純’是方曉曉，智齒是她的，她和‘假林純’的DNA序列一致，兩人是雙胞胎；第二種，療養院的才是真林純，智齒屬於方曉曉，而現在這個‘假林純’就是方曉曉，所以才會DNA序列一致。”
江進問：“療養院‘真林純’的指紋，有和國內方曉曉的補錄指紋比對過嗎？”
傅明裕回答：“那邊的辦事效率一言難盡，還沒給回復。”
江進：“我有一說一，兩人是雙胞胎的可能性更大。但這樣一來，常理上就有點說不通了。既然是雙胞胎，為什麼福利院的記錄沒有提過？兩本小說裡也沒有暗示過？這並不是多麼難以啟齒的事，沒必要刻意隱瞞。”
“你說得對，如果都沒提，就應該不是。”傅明裕接道，“林純的同學我們也問過，Anna也跟私家偵探提過，林純和方曉曉是有點像，但絕對不是雙胞胎那種像。”
江進：“如果不是雙胞胎，方曉曉智齒和‘假林純’的DNA序列一致，就可以直接證明她就是方曉曉。方曉曉一直在詐死，冒充林純，還以林純的身份去補錄指紋。可這樣一來，就產生一個新問題：以方曉曉身份去補錄指紋的人又是誰？一旦這份指紋和療養院‘真林純’的指紋匹配上，就說明這個‘真林純’是當年補錄指紋的‘方曉曉’——她二人在那個時候就調換了身份。前提是，智齒確實屬於方曉曉。反過來，如果智齒屬於療養院的‘真林純’，那就又回到最開始的判斷——她們是雙胞胎。”
這樣就形成死循環。
不合常理，必然有妖。
傅明裕說：“我的感覺告訴我，她們不是。可現在的科學技術和證據告訴我，隻有這個解釋。”
江進發來一個表情：“好了，我已經買好票了，兩個小時後就上高鐵，想到什麼隨時討論。我個人的看法是，你要先相信自己的感覺。都說證據不會撒謊，但凡事總有例外。”
……
兩個小時後，李雋被請回警局。
同一時間，李雋的信貸記錄也傳到專案小組的電腦中。
李雋已經陷入信貸危機，涉嫌套現，早已焦頭爛額。
傅明裕親自負責詢問。
一開始隻是個人信息和家庭背景的問題核實，可李雋已經開始緊張焦慮、如坐針毡。
傅明裕見狀，話鋒一轉，就問李雋是否看過《是誰殺了她》這本最近很火的連載小說。
李雋目光閃爍，搖頭：“沒有，我不看小說。”
經典的撒謊表現。
傅明裕和李雋來了幾個回合，又道：“我們希望你能配合，珍惜眼下的機會。”
李雋也不傻，他也懂法，也問過律師朋友，知道那件事根本無法追溯他的法律責任，除非他自己想不開去自首。
再說現在方曉曉失蹤了，沒有直接證據，誰都不能證明他幹了什麼。反過來，他還可以告造謠的人誹謗。
