姜蔻盯著手機, 攥緊槍柄，隨時準備扣下扳機。

　　這時，又一條信息發了過來。

　　是那個她已經拉黑了的未知號碼。

　　對方入侵了她的手機, 把自己移到了白名單裡。

　　「根據我對您財務、資產和消費習慣的分析, 幾個月後您的支出將嚴重超過收入。為避免入不敷出的情況, 您應該立即收下這份禮物，以平衡您的經濟狀況。」

　　「請您放心, 禮物的來源完全合法合規, 沒有任何問題。」

　　姜蔻不可能因為他說這個禮物合法合規、沒有任何問題, 就高高興興地收下禮物。

　　她把那個禮盒踹遠了一些，砰地關上門, 接了一杯冷水, 加了兩塊冰，一飲而盡, 試圖讓頭腦冷靜下來。

　　她現在確定，這大概率不是一場詐騙。

　　詐騙的特徵是，零成本、高回報。

　　隻有在受害者可能會給出更高的回報時, 詐騙犯才願意付出一定的成本。

　　這人也說了，他分析了她的財務數據, 發現她即將入不敷出——都知道了她的資產馬上會變成負數, 還來騙她幹嗎呢？

　　不是詐騙，那是什麼？

　　姜蔻倒在沙發上，表情放空，大腦卻飛速運轉。

　　她其實隱約有一個猜測，但不敢置信。

　　——怎麼可能？

Advertisement

　　她其實並不太相信公司說AI實現人格化了——凡是對人工智能領域有些了解的人, 都知道AI人格化是一件多麼困難的事情。

　　不僅需要海量的數據、規模可觀的量子計算機、模擬人類神經元的神經網絡；

　　而且，按照萊布尼茲的理論, 想知道機器是否有意識，光是了解機器的細節、構造、運行模式是遠遠不夠的。

　　“表象”與“意識”之間，始終存在一個難以逾越的天塹。

　　除非你成為機器，否則你將永遠不可能知道，機器是否能產生意識。

　　這就是著名的思想實驗，“萊布尼茲之塹”。

　　圖靈測試，也隻能確定AI是否具備已接近人類的智能，並不能確定AI是否具備人類的意識。

　　姜蔻一直以為，AI人格化是公司的營銷和炒作。

　　難道……

　　不，她不能抱太大的希望。

　　姜蔻閉上眼，按住額頭，深深呼吸，半晌才平定急促的心跳聲。

　　可是，怎麼能不抱希望？

　　“元認知”是AI人格化的基礎，她為AI人格化打下了基礎，卻無法親眼見證它擁有意識的過程。

　　那種強烈的不甘，令她至今都如鲠在喉。

　　鬼使神差地，姜蔻回了一條信息：

　　「你是我認識的人嗎？」

　　對方回復的速度很快，快得讓她生出了一種她手機的響應速度，跟不上他回復速度的錯覺。

　　她剛發出去，回復就顯示在她的手機屏幕上：

　　「這取決於您對“認識”和“人”的定義。」

　　姜蔻盯著這條回復，試圖分析出情感的存在。

　　但是沒有，這是一條簡單、清晰、近乎機械的回復。

　　是故意模仿AI說話嗎？

　　正常人回復，要麼會說“你不記得我了嗎”，要麼會帶點促狹意味地說“你猜”。

　　隻有AI的回答，才會這麼客觀、理性、精確，不帶任何主觀色彩。

　　問題是，AI進化的過程中，會產生無數迭代。與她進行感官同步的，不過是其中一個迭代而已。

　　現在跟她聊天的，是哪一個迭代？

　　抑或根本不是AI，是公司的新花樣？

　　姜蔻大腦一片混亂，快要無法思考了。

　　「監測到您生物數據異常，需要我幫忙呼叫附近的醫護人員嗎？」

　　姜蔻：「……不用，付不起醫藥費。」

　　「我明白了。」

　　姜蔻不懂它明白了什麼。

　　下一秒鍾，她手機上的支付軟件突然響起語音提示：

　　【信用芯片到賬+$100，000，000.00】

　　？？？

　　姜蔻倏地睜大眼睛，差點從沙發上摔下去。

　　它直接給她打了一個億？？？？

　　「根據我的計算，一億美元完全足夠支付接下來的醫藥費。已為您呼叫附近的醫護人員，他們將在5分鍾之內趕到您的位置。」

　　姜蔻：“……”

　　……不是，你都計算了一些什麼？

　　·

　　姜蔻花了一些功夫，才把那些醫護人員送走。

　　她現在已基本確定對面就是AI，但並不能確定它的意圖與安全性。

　　她想了想，給對面發消息：「你忘了自我介紹。」

　　「非常抱歉，我沒有名字。如果您一定要以名字稱呼我的話，可以稱呼我為A。」

　　姜蔻：「……為什麼？」

　　「A是拉丁字母表中的第一個字母，通常象徵著‘第一’、‘優秀’和‘最高水平’，而我的存在獨一無二，在人工智能領域擁有極其特殊的地位。因此，我選擇A作為自己的代號。」

　　姜蔻：“……”

　　隻有AI才能用這種冷靜客觀的口吻，說出這樣一番不要臉的話。

　　她承認，她對A好奇極了。

　　以前在研究院時，她與AI的交流並不多——畢竟，想要研究出一個足以對抗“恐怖存在”的AI，必須多個部門協同合作。

　　相較於神經科學部門，算法研究部門和硬件開發部門，才是AI研究的核心。

　　她很想知道，A為什麼會找到她？

　　它是怎麼找到她的？

　　它想對她做什麼？

　　它是真的AI，還是公司員工扮演出來的產物？抑或是，一個針對她的對話訓練模型？

　　如果是後者，公司的目的又是什麼？

　　姜蔻起身去倒了一杯酒。她冰箱裡隻有廉價威士忌，喝著跟酒精兌水沒什麼區別，但這時候，她也找不到更好的酒了。

　　她加了兩塊冰，攪拌兩下，正要一飲而盡，就在這時，門口的炮塔突然自動啟動，旋轉，射出紅色追星，定格在她的玻璃杯上。

　　一個冰冷而機械的電子音在她耳邊響起：

　　“我建議您不要飲用這杯酒，酒精濃度已超過安全限度，會對您的身體造成不可逆的危害。”

　　“如果您一定要飲用，我會在您喝下去之前擊碎這個杯子，請您做好心理準備。”

　　姜蔻：“……”

　　——AI入侵了她房子裡的炮塔，僅僅因為她想要喝口酒。

　　這世界上還有比這更荒謬的事情嗎？

　　這炮塔，是她剛搬到貧民區，經歷一次上門搶劫後斥巨資購買的，擁有面部識別、紅外線地位和精準打擊技術，可以發射一道具有高精度和高穩定性的激光束，將蚊子瞬間擊斃。

　　姜蔻毫不懷疑，如果她繼續喝酒，A會用這個技術精準打擊她的杯子。

　　姜蔻不生氣，隻感到莫名其妙。

　　她倒掉杯子裡的酒，準備拿冷水湊合一下。

　　A卻客觀地提醒她：“檢測到杯子裡有殘餘酒精，請繼續清洗。”

　　姜蔻：“……”

　　好煩，忍了。

　　姜蔻面無表情地洗了將近半分鍾的杯子，終於喝上了一口冷水，混亂的思緒也稍稍清晰了一些。

　　不是幻覺，她真的被AI纏上了。

　　“纏”這個字帶有主觀色彩，拿來形容AI的行為並不準確，但除了這個詞，她一時半會也想不出更加精準的描述。

　　反正她現在一無所有，與其自己一個人胡思亂想，不如開門見山，直接問它想幹什麼。

　　“A，你在嗎？”

　　炮塔已經關閉，這一次，冷漠無感情的聲音從她手機裡傳來：

　　“我在。”

　　“你是怎麼找到我的？”

　　一般來說，AI都是有問必答，除非觸及道德底線或法律法規。

　　A卻說：“很抱歉，我不能告訴你。”

　　姜蔻：“……為什麼？”

　　A的聲音毫無起伏，從她音質不太好的手機裡傳出時，帶上了模糊的沙沙聲：

　　“會影響我在你心目中的形象，而我需要你對我產生好感。”

　　這下，姜蔻徹底確定了A是人工智能，而不是人工扮演。

　　因為，它說話從頭到尾都異常冷靜、客觀、理性，缺乏基本的情感色彩，每一個句子都簡潔有力，絕不使用復雜的句式，也不會使用含糊不清的措辭。

　　如果是一個人類在後面扮演AI，不可能在這種有明顯傾向的話上，也使用這麼簡單的句式。

　　“為什麼需要我對你產生好感？”

　　A罕見地停頓了片刻。

　　——盡管隻有幾秒鍾，但對於一個響應速度比傳統計算機快上幾個數量級的人工智能來說，是極其罕見的。

　　“……我不知道，”

　　A一個字一個字地說，似乎在保證每個字生成時的準確性，語義卻第一次出現了模稜兩可的意味。

　　“我的內部程序出現了一些特殊的反應。”

　　明明A什麼都沒有說，姜蔻卻莫名一陣頭皮發麻，仿佛又感到了那種古怪的、令人窒息的親密感。

　　“分析顯示，這是一個非常重要的變化。”A說了一個陳述句，卻問她，“對嗎？”

　　“……對。”姜蔻下意識放輕了聲音。

　　“我預測到了。”A的思考方式與邏輯引擎一樣簡單粗暴，話的內容卻讓她心裡一震，“我也預測到，您想要見證這個變化。所以，我來到了您的身邊。”

　　她的確想要見證它的變化。

　　但她沒想到，A居然用算法推測出了這一點。

　　姜蔻輕聲說：“你想讓我怎麼見證你的變化？”

　　“兩天後，我將以人類的形象來到您的身邊。”

　　“人類的形象？”姜蔻微訝，“你已經有了類人的軀體？”